El gol fantasma de Lamine Yamal en el Clásico ha traído mucho debate. Desde Barcelona, hay indignación ante la falta de «Hawk Eye» en nuestro fútbol. Las grandes ligas, como la Premier y la Bundesliga llevan más de 10 años con la tecnología de gol.

«No tenemos ninguna evidencia de que el balón haya entrado»

El «Hawk Eye» también conocido como sistema de ojo de halcón hubiera evitado la polémica acontecida en el Bernabéu. El disparo de Lamine Yamal lo sacó (o no) Lunin bajo palos.

El colegiado del partido Soto Grado estuvo en contacto con la sala VOR. Desde el VAR se estuvo revisando cada una de las cámaras que había alrededor de la portería del Real Madrid durante unos minutos y justificaron el no gol de la siguiente manera:

«César, vamos a reanudar con saque de esquina, no tenemos ninguna evidencia de que el balón haya entrado, por tanto reanuda con saque de esquina. No tenemos ninguna evidencia acerca de que el balón haya entrado. Saque de esquina».

Gol fantasma de Lamine. Fuente: El Periódico
Gol fantasma de Lamine. Fuente: El Periódico

«El 99% de las veces se ve si es gol o no gol»

Tras esta polémica el presidente de LaLiga española Javier Tebas se manifestó a través de la red social «X» justificando la ausencia del ojo de halcón con algunos fallos:

“La tecnología del ‘Ojo de halcón’ tuvo su primer error en Italia al validar un gol”

“El VAR salvó el mayúsculo error de la tecnología de gol en Alemania: ¿cómo pudo verla dentro?”

“Escándalo en la Premier: la tecnología falla y quita un gol”

“Francia suspende la tecnología de gol por errores ‘graves’”

https://twitter.com/Tebasjavier/status/1782136857603572031

Soto Grado con los jugadores del FC Barcelona. Fuente: El Periódico de Aragón
Soto Grado con los jugadores del FC Barcelona. Fuente: El Periódico de Aragón

Javier Tebas ya excusó la no implantación de la tecnología de gol debido a los fallos que ha tenido en otras ligas y al «poco» uso que se le daría.

No es un tema económico lo de la tecnología de gol, es un tema de uso. En una temporada hay cuatro o cinco jugadas de este tipo

“Lo ha dicho Mateu Lahoz, el 99% de las veces se ve si es gol o no gol. Donde hay errores es con la tecnología de gol. En la Premier ha pasado. La tecnología de gol no es perfecta, preferimos esta. No tenemos previsto instaurarla”.

¿Cuánto le costaría a LaLiga implantar el ojo de halcón?

La inversión que se tendría que llevar a cabo para traer la tecnología de gol al fútbol español sería de unos cuatro millones por temporada.

El ojo de halcón. Fuente: El Español
El ojo de halcón. Fuente: El Español

Daniel Borreguero Alvarado

Footer
Artículo anteriorSevilla 2-1 Mallorca: Los hispalenses se alejan del descenso
Artículo siguienteSergi Cardona y Álvaro Valles no seguirán en la UD Las Palmas
Daniel Borreguero
Madrileño de 18 años, apasionado del fútbol, redactor y comentarista en el podcast

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí